a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 #

letra de pi ist irrational (video version) - dorfuchs

[intro]
hey leute!
ohh, was denn?
hier, du hattest doch für die wurzel aus 2 und die eulersche zahl schon mal gezeigt, d-ss die irrational sind?
jaa?
und heute ist der 14.3.? 3,14?
ahh, heute ist pi-day
naja, aber für pi zu zeigen, d-ss es irrational ist, ist jetzt nicht so einfach
naja dann machste halt mal richtig kr-sse mathematik und rap und dubstep und so
najaa man könnte ja einen wobble-b-ss wie im dubstep nehmen und den immer so oft wobbeln l-ssen, wie die nachkommastellen von pi sind, also sowas wie
3,141592 und so weiter

[refrain]
3,14 und so weiter ist eine zahl namens pi und pi ist irrational
es gibt unendlich viele nachkommastellen bei dieser zahl, denn pi ist irrational
und der beweis des ganzen ist nun wirklich nicht trivial, doch es gilt ohne zweifel: pi ist irrational
zum beweisen brauchen wir ableitung und integral und dann zeigen wir: pi ist irrational

[strophe 1]
nehmen wir mal das gegenteil an:
d-ss man pi vielleicht ja doch als bruch natürlicher zahlen schreiben kann
wie a geteilt durch b und mal seh’n, wie’s weiter geht:
wie wär’s mit pi hoch n mal a hoch n durch n fakultät?
hm. da wächst der nenner durch die fakultät
sogar schneller als der zähler und für große n geht
es, d-ss der ganze bruch dann kleiner wird als 1 durch pi
und so wählen wir uns das n und jetzt definiert
man f(x) als x hoch n mal a minus bx hoch n
durch die fakultät von n und jetzt können wir erkennen:
zwischen 0 und pi ist f und auch der sinus jeweils positiv
also ist auch das produkt wieder positiv
und x ist kleiner als pi, a-bx ist kleiner als a
der sinus ist kleiner gleich 1 und dann steht auch noch n fakultät da
und das ganze haben wir kleiner als 1 durch pi konstruiert
was sich als gut erweist, wenn man sinus mal f integriert
denn dieses integral ist kleiner als das mit 1 durch pi
aber das ist genau 1, wie man relativ leicht sieht
und das produkt ist größer 0 und damit auch das integral
aber was uns das jetzt bringt? naja, schau’n wir mal…

[strophe 2]
sieht man sich das f genau an
dann sieht man, d-ss man das hoch n hier ausmultiplizieren kann
und das wird ‘ne summe, bei deren summanden ich erkenn’:
das sind ganze zahlen mal x mit exponent bis zu n
und nehm ich das mal x hoch n, kann ich weiter erkenn’:
die exponenten laufen jetzt von n an bis zu 2n
und da die fakultät konstant ist und ich sonst alles addiere
kann ich auf jeden summanden einzeln seh’n, wenn ich diferenziere
und mit jeder ableitung kommt der exponent als faktor davor
und wird dann um 1 kleiner und jetzt stell’ dir vor
was p-ssiert, wenn man weniger als n-mal die ableitung macht
dann steht überall noch das x und das hat uns gebracht
d-ss wenn wir 0 einsetzen, dann hier 0 raus kommt
und die frage ist, was bei der n-ten ableitung raus kommt
denn da verschwindet dann das x in dem allerersten term
doch durch n-maliges ableiten kann man sich erklären
d-ss hier insgesamt n fakultät als faktor steht
was man mit dem nenner kürzt und, wenn ich 0 einsetze, steht
hier eine ganze zahl und macht man das ganze mal
auch bis zur (2n)-ten ableitun, dann wird ganz schnell klar:
das sind alles ganze zahlen und leite ich dann noch weiter ab
ist es so, d-ss ich echt nur noch 0 hab
und das ganze geht genauso auch an der stelle pi
denn f ist symmetrisch, was man relativ leicht sieht
wenn man in f einfach pi minus x einsetzt
und bisschen umfomrt, denn dann sieht man nämlich jetzt:
das ist f(x) und daher die symmetrie
vielleicht brauchen wir das noch, man weiß ja nie
erstmal schau’n wir, was mit diesem integral p-ssiert
wenn man es direkt lösen will und partiell integriert
man nimmt für eine der funktionen eine stammfunktion
und bildet das produkt mit der anderen funktion
minus das integral von der stammfunktion mal die ableitung der anderen funktion
und setzt man hier vorn die integralgrenzen ein
dann merkt man: das müssen ganze zahlen sein
und nimmt für eine der funktionen wieder ‘ne stammfunktion
und bildet das produkt mit der anderen funktion
minus das integral von der stammfunktion mal die ableitung der anderen funktion
und setzt man hier vorn die integralgrenzen ein
dann merkt man: das müssen ganze zahlen sein
und so weiter. wenn man das (2n+1)-mal macht
dann hat man es durch die ableitungen beim f soweit geschafft
d-ss nur noch 0 da steht und dann fällt der rest weg
also hat man dann hier insgesamt entdeckt:
dieses integral ist immer eine ganze zahl
doch warte mal, wir hatten dieses integral schon mal!
im ersten teil hatten wir doch eindeutig gezeigt:
dieses integral liegt zwischen 0 und 1
aber das kann ja nicht sein und da gibt’s nur einen schluss:
die annahme, pi wäre rational ist einfach stuss!
das führt zu widersprüchen, also ist das gegenteil wahr
pi ist irrational. was zu beweisen war
joa, alles klar?

- dorfuchs

letras aleatórias

MAIS ACESSADOS